În cursa pentru președinția Republicii Moldova, Maia Sandu, cunoscută pentru orientarea sa pro-europeană, și Alexandr Stoianoglo, un susținător al apropierii de Rusia, s-au întâlnit pentru prima dată într-o dezbatere electorală oficială înainte de turul doi al alegerilor prezidențiale. Dezbaterea, organizată la inițiativa Maiei Sandu, a oferit ocazia celor doi candidați să-și exprime viziunile asupra viitorului Moldovei și să abordeze problemele-cheie care preocupă electoratul moldovean.
Sandu și-a concentrat argumentele pe tema integrării europene, subliniind că viitorul Republicii Moldova depinde de apropierea de Uniunea Europeană și de adoptarea unui set de reforme ce vor moderniza statul și vor reduce influența corupției. Ea a insistat că Moldova trebuie să adopte valori europene, să îmbunătățească funcționarea instituțiilor și să crească transparența pentru a se alinia la standardele europene, un proces care, în viziunea sa, va atrage investiții străine și va oferi cetățenilor un trai mai bun și mai sigur.
Pe de altă parte, Alexandr Stoianoglo a susținut un discurs prin care a pledat pentru o politică de echilibru și neutralitate, promovând o relație puternică cu Rusia. El a argumentat că Moldova are nevoie de un lider care să mențină legături solide cu Moscova, având în vedere interdependențele economice și culturale istorice. Stoianoglo a subliniat importanța cooperării cu Rusia nu doar pentru asigurarea piețelor de export, ci și pentru garantarea aprovizionării energetice a Moldovei.
Dezbaterea s-a intensificat pe măsură ce candidații și-au prezentat pozițiile asupra problemelor interne precum justiția, combaterea corupției și gestionarea crizei economice. Maia Sandu a criticat starea actuală a sistemului de justiție și a vorbit despre necesitatea unei curățări a instituțiilor de influențele corupte și politice, susținând că doar o guvernare transparentă și onestă poate redobândi încrederea populației. Alexandr Stoianoglo a contracarat susținând că o reformă a justiției trebuie realizată fără a afecta stabilitatea socială, menționând că o schimbare drastică poate afecta structurile de bază ale societății și poate crea tensiuni.
În dezbaterea electorală pentru turul doi al alegerilor prezidențiale din Republica Moldova, Maia Sandu l-a acuzat pe contracandidatul său, Alexandr Stoianoglo, că propagă informații false menite să divizeze societatea. Sandu a subliniat importanța unității într-o perioadă marcată de numeroase provocări pentru Republica Moldova, inclusiv pandemia și criza refugiaților ucraineni. „Vă rog să nu dezbinăm oamenii. Noi avem nevoie de unitate. Am dat dovadă de unitate când a început pandemia, când am ajutat refugiații ucraineni…”, a spus Sandu, adresând un apel la coeziune și responsabilitate socială.
În replică, Stoianoglo a fost de acord cu necesitatea unității, dar a întors acuzațiile către Sandu, susținând că tocmai ea ar fi creat recent diviziuni etnice și sociale. „Aveți dreptate… și nicidecum să divizăm oamenii pe criterii de etnie… lucruri pe care le faceți în ultima perioadă,” a răspuns Stoianoglo, criticând-o pentru că, în opinia sa, acțiunile și discursurile acesteia ar fi alimentat tensiuni între cetățeni.
Această schimbare de replici reflectă o atmosferă tensionată în cadrul campaniei electorale, cu ambii candidați încercând să câștige susținerea cetățenilor, în ciuda diferențelor majore de viziune și strategie politică. Confruntarea publică dintre cei doi pune în lumină nu doar mizele electorale, dar și dificultatea de a naviga între diversele identități și sensibilități ale unei societăți în tranziție.
Această dezbatere marchează un moment important în politica moldovenească, întrucât evidențiază orientările opuse pe care cei doi candidați le promovează pentru viitorul țării. Electoratul moldovean, împărțit între simpatia pentru valorile europene și atașamentul față de Rusia, se va confrunta cu o decizie importantă, ce va influența direcția geopolitică a țării în următorii ani.
Sursa foto:
