Nominalizarea de către președintele ales Donald Trump a lui Tulsi Gabbard pentru funcția de Director Național al Serviciilor de Informații a generat controverse semnificative în comunitatea de securitate națională, amplificând temerile legate de politizarea crescută a acestui sector esențial. Această decizie a fost întâmpinată cu scepticism atât în interiorul, cât și în afara Statelor Unite, sugerând o posibilă schimbare a priorităților în domeniul informațiilor strategice.
Tulsi Gabbard, fostă membră democrată a Congresului și ofițer în rezervă al armatei americane, este criticată pentru lipsa unei experiențe substanțiale în domeniul informațiilor. De asemenea, opiniile sale considerate favorabile Rusiei și Siriei ridică întrebări legate de neutralitatea sa în gestionarea problemelor sensibile de securitate globală.
Tulsi Gabbard, a părăsit Partidul Democrat în 2022, și a generat multe controverse din cauza criticilor sale la adresa sprijinului președintelui Joe Biden pentru Ucraina, atrăgând acuzații conform cărora aceasta ar reproduce retorica Kremlinului. Gabbard a fost, de asemenea, o voce critică împotriva intervenției militare a SUA în războiul civil din Siria în timpul administrației Obama. În 2017, a stârnit indignare prin întâlnirea sa cu președintele sirian Bashar al-Assad, un lider cu care Washingtonul și-a rupt relațiile diplomatice în 2012.
Nominalizarea sa a ridicat semne de întrebare în comunitatea de informații, unde unii oficiali sunt îngrijorați de pozițiile sale geopolitice. „Nu știm dacă opiniile sale sunt o reflectare a unei lipse de informare, o alegere personală de a se alinia la narativele lui Trump sau pur și simplu o ecou al mișcării „Make America Great Again”,” a declarat sub anonimat un oficial din domeniul informațiilor.
Într-un interviu acordat miercuri seara pentru Fox News, Gabbard a recunoscut că se așteaptă la opoziție. „Desigur, mlaștina de la Washington va rezista schimbării,” a spus ea, adăugând că alegătorii i-au oferit lui Trump „un mandat incredibil” de a se îndepărta de politicile lui Biden. Cu toate acestea, ea nu a furnizat detalii concrete despre direcția politică pe care o va adopta.
Această nominalizare este văzută ca parte a unui șir de alegeri controversate făcute de Trump pentru poziții de rang înalt, ceea ce, spun experți independenți și foști oficiali din domeniu, ar putea semnala o preferință pentru loialitatea personală în detrimentul competenței. Riscul major, subliniază aceștia, constă în posibilitatea ca viitorii consilieri să ofere președintelui o viziune distorsionată asupra amenințărilor globale, adaptată mai degrabă pentru a-i confirma opiniile decât pentru a oferi evaluări obiective. Acest lucru va afecta, de asemenea, încrederea aliaților în SUA, determinând o reducere a schimbului de informații esențiale.
O sursă de securitate occidentală a declarat că numirea lui Gabbard, împreună cu alte alegeri similare, ar putea încetini temporar schimbul de informații în cadrul alianței „Five Eyes” (SUA, Marea Britanie, Canada, Australia și Noua Zeelandă). Această alianță este fundamentală pentru colectarea și distribuirea de informații strategice între partenerii occidentali. Îngrijorările legate de această direcție politică au fost exprimate deschis de aliați, care consideră că deciziile lui Trump „se îndreaptă în direcția greșită”.
Opiniile lui Gabbard, în special cele considerate favorabile Rusiei în contextul războiului din Ucraina, sunt un punct central al controversei. Nominalizarea sa ridică întrebări legate de poziționare a SUA în conflictele globale, dar și de angajamentul său față de sprijinirea aliaților din NATO. În acest context, se așteaptă ca audierile de confirmare din Senat să fie extrem de dure, Gabbard urmând să răspundă la întrebări legate de poziționările sale și de opiniile exprimate anterior.
Nominalizarea lui Tulsi Gabbard pentru funcția de Director Național al Serviciilor de Informații reprezintă un punct de inflexiune în politica de securitate a administrației Trump. Deși susținătorii deciziei ar putea argumenta că o perspectivă diferită ar aduce beneficii comunității de informații, criticii avertizează asupra riscurilor semnificative pe care le implică lipsa de experiență și percepția unei înclinații politizate.
Impactul acestei nominalizări asupra relațiilor internaționale, credibilității SUA și funcționării comunității de informații va fi monitorizat îndeaproape, în special în contextul unei lumi din ce în ce mai complexe și volatile.
Sursa foto: Carolyn Kaster/AP
Să auzim de bine!
