Au format Blocul “Alternativa” și sunt dispuși să meargă până la capăt, care este capătul vom vedea din mișcările viitoare.
Scena politică din Republica Moldova se reconfigurează odată cu anunțul privind formarea Blocului „Alternativa”, o alianță care reunește trei partide și un grup politic influent. Ion Ceban (MAN), Ion Chicu (PDCM), Mark Tkaciuk (Congresul Civic) și Alexandr Stoianoglo, fost procuror general, își unesc forțele sub un proiect politic care își asumă ca obiective integrarea europeană și bunăstarea cetățenilor.
Totuși, noua structură politică ridică întrebări legate de coerența discursului său pro-european, în condițiile în care mai mulți dintre liderii săi au fost anterior apropiați de fostul președinte Igor Dodon și PSRM, partide recunoscute pentru orientarea lor favorabilă Moscovei.
Potrivit declarațiilor celor patru lideri, Blocul „Alternativa” va fi administrat prin decizii colective, fără ca unul dintre fondatori să dețină un rol dominant.
“Ca să nu existe interpretări, pledăm pentru integrarea europeană ca obiectiv major al țării, vorbim și scriem în limba română, știm că există un război și o agresiune la Est împotriva Ucrainei, iar concentrația noastră trebuie să fie pe nevoile cetățenilor noștri”, a declarat Ion Ceban, liderul Mișcării Alternativa Națională (MAN) și primarul Chișinăului.
La rândul său, Alexandr Stoianoglo, fost procuror general și candidat la prezidențiale, susține că Blocul „Alternativa” nu este construit în jurul unei persoane sau a unui interes individual, ci în beneficiul cetățenilor.
“Toată lumea trebuie să înțeleagă că Blocul „Alternativa” nu este un bloc pro-Ceban, pro-Chicu, pro-Stoianoglo sau pro-Tkaciuk. Este un bloc pentru Moldova, pentru oamenii care trăiesc în țara noastră, pentru rezolvarea problemelor lor”, a afirmat Stoianoglo.
Această declarație vine după ce, anul trecut, fostul procuror general anunțase posibilitatea de a forma un bloc electoral, dar nu în proxima apropiere a scrutinului parlamentar din 2025.
Fostul premier Ion Chicu, liderul PDCM, a susținut că inițiativa vine ca răspuns la așteptările cetățenilor, care cer o nouă alternativă politică.
“Moldovenii cer insistent de la clasa politică să manifeste responsabilitate reală pentru soarta țării. Noi suntem gata să ne asumăm această responsabilitate și contăm pe susținerea oamenilor care țin la această țară”, a declarat Chicu.
Într-un mesaj similar, Mark Tkaciuk, fost consilier al președintelui Vladimir Voronin și lider al Congresului Civic, a subliniat că obiectivul alianței este reprezentarea intereselor majorității cetățenilor, indiferent de categoria socială.
“Noi suntem acei politicieni care propun clasei politice să se obișnuiască că politicienii trebuie să reprezinte interesele marii majorități a oamenilor: copii, bătrâni. În interesele acestei majorități sunt conturate obiectivele noastre”, a punctat Tkaciuk.
Anunțul privind formarea Blocului „Alternativa” a fost primit cu reacții mixte în mediul politic. PSRM a transmis un mesaj rezervat, afirmând că „a luat act” de apariția unei noi forțe politice și apreciind că este important ca în Republica Moldova să existe o alternativă pe segmentul pro-european.
În schimb, reprezentanții partidului de guvernare PAS au ezitat să ofere o reacție imediată, însă Dan Perciun, membru PAS, a făcut o declarație virulentă pe rețelele de socializare.
“Astăzi a devenit clar ce încearcă rușii să construiască în Moldova. Oferta rusească pentru cetățenii Republicii Moldova este o „alternativă proeuropeană” care, alături de partidele asumat pro-ruse, să îngroape integrarea europeană în viitorul Parlament. Toate astea sub tutela oligarhilor fugari”, a scris Perciun. Această declarație vine după ce cei patru au format Blocul “Alternativa”.
Această suspiciune nu este întâmplătoare. Un scurt istoric politic al liderilor Blocului „Alternativa” arată conexiuni directe cu forțele de stânga și pro-ruse din Republica Moldova.
Ion Ceban a fost un membru de bază al PSRM și a câștigat Primăria Chișinăului susținut de această formațiune. Ulterior, și-a creat propriul partid, dar menține o retorică ambiguă în raport cu Moscova.
Ion Chicu a fost prim-ministru în timpul guvernării lui Dodon, iar politicile sale au fost criticate pentru lipsa de transparență și subordonarea față de președintele de atunci.
Mark Tkaciuk este un fost apropiat al PCRM și al lui Vladimir Voronin, promotor al unor viziuni anti-europene în trecut.
Alexandr Stoianoglo a fost perceput drept favorizat de socialiști în perioada în care a fost procuror general și a fost acuzat de lipsă de fermitate în dosarele de corupție.
Lansarea Blocului „Alternativa” vine la scurt timp după ce Igor Dodon a făcut un apel către opoziție pentru a se uni împotriva PAS înainte de alegerile parlamentare din 2025.
În plus, fosta bașcană a Găgăuziei, Irina Vlah, care și-a lansat un nou partid politic, a propus semnarea unui „pact anti-PAS”, prin care opoziția să se angajeze că nu va colabora cu partidul de guvernare în viitorul Parlament. Printre partidele invitate să adere la acest pact se numărau MAN, PSRM și Partidul Nostru (condus de Renato Usatîi).
Până în prezent, singurul lider care și-a exprimat disponibilitatea de a semna acest pact este Igor Dodon, în timp ce Blocul „Alternativa” nu a oferit o poziție clară în acest sens.
Lansarea Blocului „Alternativa” pune pe masă o întrebare esențială: este această alianță o opțiune politică autentică, dedicată parcursului european, sau reprezintă o formulă electorală menită să fragmenteze votul pro-european și să consolideze opoziția împotriva PAS?
Într-un context politic, au format Blocul „Alternativa” în care influența rusească rămâne o temă de actualitate, iar alegerile parlamentare din 2025 sunt cruciale pentru viitorul Republicii Moldova, va trebui să-și definească rapid identitatea reală – fie ca o alternativă pro-europeană credibilă, fie ca o structură politică oportunistă cu agendă ambiguă.
Citește mai mult aici.
Sursa foto: radiomoldova.md
