Diplomația imprevizibilă a păcii – La scurt timp după întrevederea sa cu președintele rus Vladimir Putin, desfășurată la Moscova pe 6 august, trimisul special al SUA, Steve Witkoff, a transmis un mesaj important președintelui Donald Trump: liderul de la Kremlin ar fi pregătit să facă „concesii teritoriale semnificative” pentru a încheia războiul din Ucraina. Informația, dezvăluită de două surse familiarizate cu discuțiile, l-a determinat pe Trump să salute progresul diplomatic și să accepte organizarea unui summit istoric cu Putin, sugerând că un schimb de teritorii ar fi fost pus în discuție.
Cu toate acestea, demersul diplomatic s-a transformat rapid într-o succesiune de mesaje contradictorii și confuzii atât în interiorul administrației americane, cât și în rândul aliaților europeni.
Mesaje divergente la o zi distanță
Pe 7 august, într-o convorbire cu mai mulți lideri europeni, Witkoff a transmis că Putin ar fi dispus să se retragă din regiunile ucrainene Zaporijjea și Herson în schimbul recunoașterii de către Kiev a controlului rus asupra regiunilor Donețk și Luhansk. Propunerea, transmisă de un oficial familiarizat cu discuțiile, a fost percepută drept surprinzătoare de interlocutorii europeni, contrazicând evaluările lor despre poziția reală a Kremlinului.
În mod neașteptat, relatarea lui Witkoff s-a schimbat deja a doua zi. Într-o teleconferință coordonată de secretarul de stat american Marco Rubio cu consilierii de securitate ai mai multor state europene, trimisul special a afirmat că Putin nu ar fi oferit, de fapt, retragerea din Zaporijjea și Herson. În schimb, Moscova ar fi transmis că nu va mai insista ca Occidentul să recunoască oficial aceste teritorii ca parte a Rusiei.
În lipsa unei note oficiale a întâlnirii de la Moscova — unde Witkoff a mers fără un reprezentant al Departamentului de Stat —, detaliile propunerii lui Putin rămân incerte, iar interpretările divergente au alimentat confuzia în rândul partenerilor internaționali.
Un summit fără rezultate concrete
Interviurile realizate cu peste o duzină de oficiali americani și europeni conturează imaginea unei administrații Trump dispuse să acționeze rapid în materie de politică externă, deseori ghidată de instinct și consilieri apropiați, în detrimentul canalelor diplomatice tradiționale. Summitul Trump–Putin din 15 august, desfășurat în Anchorage, Alaska, s-a încheiat fără un acord de pace, în ciuda atmosferei cordiale dintre cei doi lideri.
Susținătorii președintelui afirmă că această abordare neconvențională a produs rezultate notabile — precum reluarea relațiilor diplomatice cu noul guvern sirian, atacurile asupra infrastructurii nucleare a Iranului și stabilirea unei linii directe cu Putin. Totuși, criticii avertizează că lipsa unei strategii coerente a dus la haos instituțional și lipsă de claritate în relația cu aliații.
„Suntem exact în același punct ca înainte de preluarea mandatului de către Trump”, a declarat Kurt Volker, fost ambasador al SUA la NATO și reprezentant special pentru Ucraina în primul mandat al președintelui. „Rusia nu și-a schimbat poziția cu niciun pas. Războiul continuă… Nu avem o strategie clară pentru a-l determina pe Putin să oprească acest conflict.”
Casa Albă apără abordarea neortodoxă
Casa Albă nu a comentat episoadele concrete descrise, însă a apărat politica externă generală a președintelui Trump, susținând că aceasta a produs mai multe progrese decât administrația anterioară. „Administrația slabă a lui Joe Biden nu a înțeles politica externă, iar procesul său ‘tradițional’ a permis Rusiei să invadeze Ucraina”, a declarat purtătoarea de cuvânt Anna Kelly. „În contrast, liderii mondiali recunosc că președintele Trump a făcut mai mult pentru pace în două săptămâni decât Biden în trei ani și jumătate.”
Totuși, lipsa progresului a fost subliniată dur de atacurile masive cu rachete și drone ale Rusiei asupra Ucrainei din dimineața zilei de joi — una dintre cele mai intense ofensive asupra Kievului de la începutul războiului. Keith Kellogg, trimisul special al SUA pentru Ucraina, a denunțat aceste atacuri drept „atroce”, afirmând că „amenință pacea” pe care președintele Trump o urmărește.
Unii oficiali americani, inclusiv Kellogg, s-au arătat frustrați de informațiile contradictorii furnizate de Witkoff după întâlnirea de la Moscova. Înaintea acesteia, administrația Trump stabilise data de 8 august ca termen pentru impunerea de noi sancțiuni sau tarife împotriva Rusiei, în cazul în care Putin nu ar fi acceptat încheierea războiului. Termenul a trecut fără nicio acțiune concretă.
Într-o declarație oficială, Departamentul de Stat a transmis că Rubio, Witkoff și Kellogg „acționează în deplină coordonare” pentru a implementa politica externă „America First” a președintelui. Un purtător de cuvânt al lui Kellogg a reiterat acest mesaj, susținând că cei doi lucrează „într-o relație strânsă și în contact permanent”.
Neliniște în rândul aliaților europeni
Strategia diplomatică a președintelui Trump, axată pe consilieri de încredere precum Witkoff, a fost dublată de o epurare agresivă în rândul aparatului de securitate națională american, inclusiv înlocuirea experților în dosarele Rusia și Ucraina din Pentagon, Departamentul de Stat și Consiliul de Securitate Națională.
Deși Witkoff este apreciat pentru tenacitatea sa, lipsa de experiență diplomatică a ridicat semne de întrebare printre oficialii europeni, care se tem că partea rusă profită de acest dezechilibru la masa negocierilor.
După întrevederea sa cu Putin, atât Witkoff cât și Trump au sugerat că se apropie un moment decisiv. Trump a vorbit despre un eventual acord, iar o „schimbare de teritorii” a fost menționată ca o posibilă soluție. Informația a alarmat capitalele europene, unde temerile sunt legate de posibila impunere a unor concesii dureroase asupra Ucrainei.
Serviciile de informații ucrainene au transmis autorităților germane, în data de 13 august, că Putin ar putea folosi summitul cu Trump pentru a câștiga timp înaintea unei eventuale ofensive ruse în toamnă, potrivit unei surse guvernamentale germane. Guvernul german a refuzat să ofere detalii suplimentare.
O alianță occidentală precaută, dar unită
Întâlnirea Trump–Zelenski din 18 august, desfășurată la Washington, a fost precedată de temeri privind o repetare a incidentului tensionat din februarie, când liderul ucrainean a fost criticat dur de Trump și vicepreședintele JD Vance în Biroul Oval. În cele din urmă, reuniunea din august a fost considerată un succes și a transmis semnalul unei revitalizări a cooperării transatlantice.
Cel mai notabil rezultat a fost angajamentul comun al liderilor americani și europeni de a redacta cadrul viitoarelor garanții de securitate pentru Ucraina. În ultimele zile, miniștri de externe și oficiali militari au purtat discuții pentru a stabili contribuțiile fiecărei țări.
Cu toate acestea, o încheiere a conflictului pare departe. Moscova a transmis că nu va accepta niciun acord de securitate care presupune prezență militară străină pe teritoriul ucrainean. Iar în ciuda apelului lui Trump la un summit direct între Putin și Zelenski, Kremlinul a catalogat această întâlnire ca fiind improbabilă pe termen scurt.
Kurt Volker a exprimat totuși un optimism reținut: „Cred că Trump este expresia perfectă a acelei vorbe a lui Churchill: «Poți avea întotdeauna încredere în americani că vor face ceea ce trebuie… după ce au epuizat toate celelalte alternative».”
„Trump nu va avea, în cele din urmă, altă opțiune.”
Sursă foto: reuters
